回答有关银行行业转型测试问题的关键是

中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证（0107190）（北京ICP040090）
银行业给“倒置”的风留下了深刻的印象。自今年年初以来，金融监管部门和工业协会，例如Noxia，Guangdong，Anhui，Anhui，上海和Zhijiang询问了放弃“内部”竞争的银行和金融机构管辖权机构。同时，许多银行，例如中国和广东银行的工业银行，也发表了一份明确的声明，称他们拒绝参加“价格战”。银行业的“船上”纠正是人们想要的。近年来，在低利率环境中，一些银行愿意交换规模的价格以遵循商业量，甚至陷入“失去Dinero并获得广告的困境。”过度竞争。在银行业中，不仅会降低利润率并增加财务风险，而且还阻碍了其为实体经济服务的能力。在今年的第一季度，从去年第四季度末，我国家的商业银行的净利息净跌至9个基本点，建立了最低最低限度，并降至1.43％。银行业的“革命”还会影响客户，并且很容易被指示接受在此过程中分组的销售。银行业的“群众”来自多种因素，包括经济增长的压力，严格的评估和金融机构的创新不足。以贷款为例，近年来对现实经济中信贷基金的需求有所下降。尽管一些大型和中银行可能具有竞争力，但一些中小型银行可能缺乏竞争力。此外，许多商业银行的收入不足和Innova的单一结构产品和服务的影响，导致多元化和个性化的服务。很难满足对客户不断增长的需求。银行之间已经通过了荒谬的竞争来争夺资源，“非自愿”的现象变得越来越严重。银行业和一家中的“反国际文件”本质上是对变更测试的问题的一个很好的答案，从“价格战”转变为具有“规模扩展”到“价值创造”到“价值观”到“价值”到“增量创新”的竞争。首先，“内部卷”中没有赢家。机构还需要练习内部技能。商业银行必须有效地改变其商业理念，不断地创新他们的服务模式，积极研究诸如存款和贷款之类的进步公司，并减少对独特金融产品和服务的依赖。尤其是中小型银行可以采用差异化的竞争性STR竞技场，回到其原始本性，应对自己的优势，避免劣势，并真正踏上“小但美丽”和“小而精致”的发展路径。其次，有必要强调自我统治行业。行业协会必须在桥梁和协调中发挥作用，促进自律实践的签署，发展公平利率和市场规格的范围，建立信息交换机制，并打破“糟糕的金钱剥夺了很多钱”的困境。最后，我们需要重建评估逻辑。必须建立科学的绩效评估机制，强调质量方向并刺激商业活力。积极控制银行业规模不是回归，而是实现更高效和可持续发展的必要途径。在观察不同国家的银行发展历史时，很难找到CustomeRS在低利率环境中筹集资金。资本成本的敏感性得到了显着提高，对流动性和管理的需求变得更加复杂。随着银行遵守自己可持续发展的最终结果，专注于长期价值而不是短期指标，并专注于客户的需求而不是国际邮政竞争的需求，整个行业的生态不可避免地会带来积极的变化。 （中国经济网络Mo Kaiwei的专栏作家）中国经济日评论经济网络渠道打开了演示文稿，并将原始评论和理论文章发布给CEPL＃CE.CN（更改为＃ @）。有关更多信息，请参见《经济日本中国经济网络评论理论渠道》（编辑：吴小岛）